浙江省杭州市富陽區(qū)富春街道拔山村盛產(chǎn)茶葉，漫山遍野的茶樹是當?shù)仉y得的美景。然而，長期以來茶山深處竟然有一片大型鋼架廠房，里面還不時發(fā)出刺耳的噪音，與周圍環(huán)境格格不入。
今年5月，拔山村違建廠房“查而不處”問題被當?shù)孛襟w曝光后，村民們才知道這片占地近2000平方米的興泰包裝廠竟是違章建筑。據(jù)了解，早在2014年，杭州市國土資源局富陽分局已對此作出行政處罰，責令該廠退還非法占用的土地并處罰款。然而，4年過去了，行政處罰決定書卻變成一紙空文，為何“查而不處”，成為群眾最大疑問。
拆違資料圖
對此，富陽區(qū)紀委監(jiān)委成立調(diào)查組，對情況進行核實。隨著調(diào)查的深入，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)杭州市國土資源局富陽分局多名黨員干部存在不擔當、不作為問題，是導(dǎo)致違章建筑多年“查而不處”的直接原因。
2014年7月3日，富陽分局通過衛(wèi)星遙感執(zhí)法發(fā)現(xiàn)違章建筑，并對興泰包裝廠涉嫌未經(jīng)批準占用土地問題進行立案，并指定富陽分局城區(qū)國土所進行調(diào)査，案件承辦人為土管員梁文忠、陳國祥。同年7月25日，梁文忠、陳國祥向興泰包裝廠負責人馬某送達了行政處罰決定書，要求其在15日內(nèi)自行拆除違章建筑和其他設(shè)施，恢復(fù)土地原狀并繳納罰款。
據(jù)悉，當時馬某雖然繳納了罰款，但是并未對違章建筑進行拆除。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》《中華人民共和國行政強制法》規(guī)定，富陽分局可依法向人民法院申請強制執(zhí)行。然而自2014年7月作出行政處罰至今，富陽分局從未因此事向人民法院申請強制執(zhí)行。
“當時雖然有規(guī)定，但是我們在認識上沒有引起重視。在馬某繳納罰款半年左右，我們就把案子移交到分局監(jiān)察大隊，認為案子這樣就算是‘了結(jié)’了……”在調(diào)查中，梁文忠表示，當時未對此案有足夠重視，導(dǎo)致后續(xù)處罰不了了之。而時任杭州市國土資源局富陽分局城區(qū)國土所所長的董振宇，在明知興泰包裝廠未整改到位的情況下未能履行監(jiān)督管理職責，只在工作會議中籠統(tǒng)地進行布置。2014年12月，董振宇調(diào)離崗位，卻未將此事明確移交給下任所長，導(dǎo)致案件在交接中被遺漏。
2016年，浙江省國土資源廳開展“亮劍行動”，對1999年以來違法用地未依法處置的問題進行“結(jié)案銷號”。然而，杭州市國土資源局富陽分局監(jiān)察大隊作為該項工作的負責單位，卻以“工作量大、時間緊”為由未將興泰包裝廠違法用地案件清理上報，導(dǎo)致案件又一次被遺漏。
此事經(jīng)媒體曝光后，引起當?shù)刂匾�，該違章建筑才被全部拆除。因工作不作為，時任杭州市國土資源局富陽分局城區(qū)國土所所長董振宇和時任富陽分局監(jiān)察大隊副大隊長佟
青均受到誡勉問責處理；其他3名責任人分別受到政務(wù)記過、誡勉、通報等問責處理。
責任編輯：葛
中紙網(wǎng)版權(quán)與免責聲明
該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個人觀點， 并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請及時聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號