媒體如何助力改革開(kāi)放？中國(guó)報(bào)業(yè)四十年回顧

上世紀(jì)70年代末，中國(guó)報(bào)業(yè)市場(chǎng)改革重新啟動(dòng)，80年代初開(kāi)始走上改革發(fā)展之路。由于長(zhǎng)期處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制和階級(jí)斗爭(zhēng)的實(shí)踐中，人們的舊思想、舊觀念要真正解放出來(lái)，還面臨諸多束縛和挑戰(zhàn)。在這種情況下，中央級(jí)報(bào)紙由于具有不可替代的影響力、人才優(yōu)勢(shì)和發(fā)行渠道，在改革開(kāi)放初期扮演著非常重要的角色。

整個(gè)80年代，中國(guó)報(bào)業(yè)推出的一系列新聞作品特別是深度報(bào)道，在推動(dòng)整個(gè)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中所承擔(dān)的角色，可以用一個(gè)詞“啟蒙者”來(lái)概括，即改革觀念的啟蒙者和思想更新的引領(lǐng)者。

以《人民日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《工人日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》等為代表，這些全國(guó)性大報(bào)刊載的一系列非常有影響力的報(bào)道，從不同的價(jià)值維度起到思想解放、觀念啟蒙中的重要作用。相關(guān)作品至少包括：

1980 年，《工人日?qǐng)?bào)》發(fā)表的報(bào)道《渤海二號(hào)鉆井船翻沉事故說(shuō)明了什么？》。這是建國(guó)以來(lái)，第一次對(duì)重大責(zé)任事故究問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)部門責(zé)任的新聞報(bào)道，被譽(yù)為中國(guó)“新聞改革”的一個(gè)里程碑式的事件。

1985年，《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表的系列作品《大學(xué)畢業(yè)生成才追蹤記》。這組8篇報(bào)道由李大同與駐天津記者張建偉聯(lián)合撰寫，突破了以往新聞界非黑即白的兩極報(bào)道模式，首次將“灰色帶”人群作為新聞的考察對(duì)象，以“進(jìn)行式”報(bào)道取代傳統(tǒng)的“結(jié)論式”報(bào)道，被新聞界認(rèn)為新時(shí)期深度報(bào)道的“開(kāi)山之作”。

1987年，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》推出的“關(guān)廣梅現(xiàn)象”系列報(bào)道，引發(fā)了關(guān)于租賃制企業(yè)姓“資”還是姓“社”問(wèn)題的熱烈討論。這組報(bào)道和討論，改變以往通訊配評(píng)論的方式，大量發(fā)表讀者來(lái)信，在社會(huì)廣泛參與的對(duì)話中得出結(jié)論，產(chǎn)生了強(qiáng)烈的社會(huì)反響。

1987年，《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表的針對(duì)大興安嶺火災(zāi)的“三色系列”報(bào)道（紅色的警告、黑色的詠嘆、綠色的悲哀）。這組報(bào)道將思維拓展到火災(zāi)背后的原因，探究“新聞背后的新聞”，文章的編者按說(shuō)，“在對(duì)自然、社會(huì)、人相互關(guān)系的深入探究中，人們自然會(huì)得出超乎大興安嶺之外的種種結(jié)論。

而這結(jié)論最終將會(huì)使得我們更加理解我們的國(guó)家，理解我們的改革。”這三篇報(bào)道，正是把大興安嶺火災(zāi)放在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景中、放在人與自然和社會(huì)互動(dòng)的關(guān)系中去考察，才揭示出管理體制的缺陷、生態(tài)環(huán)境的惡化、人與自然的關(guān)系等更復(fù)雜的信息和更深刻的啟示。

1987年，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的報(bào)道《魯布革沖擊》。這篇報(bào)道既敘述了發(fā)生在魯布革工地上的兩種體制下的工作狀態(tài)，又站在普通勞動(dòng)者的角度深入分析了這種差異反映出的體制、利益、觀念等深層次問(wèn)題，由此，大大提升了這篇報(bào)道在大時(shí)代背景下的新聞價(jià)值。

1987年，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的羅榮興、祝華新、曹煥榮共同撰寫的報(bào)道《中國(guó)改革的歷史方位——時(shí)代的挑戰(zhàn)與中青年理論工作者的思考》。重讀這篇報(bào)道的開(kāi)頭部分，充滿著濃重的思辨色彩和時(shí)代追問(wèn)：“20世紀(jì)80年代，改革的大潮在古老的華夏大地上涌動(dòng)。剛剛從十年噩夢(mèng)中醒來(lái)的人們，被迅速卷進(jìn)變革的浪濤。

生活在變，觀念在變，人在變，一切都在變。興奮、驚愕、困惑、期待……襲擾著每一個(gè)人。我們從哪里來(lái)？我們向何處去？百年后的歷史學(xué)家，將怎樣評(píng)說(shuō)今天占世界人口1/5的中華民族在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的偉大進(jìn)軍？”

回望上世紀(jì)80年代的這些產(chǎn)生巨大影響的經(jīng)典作品，不難發(fā)現(xiàn)，作者的思想主題是第一位的，而具體的事實(shí)、數(shù)據(jù)材料、案例和人物運(yùn)用都在為宏大而重要的主題服務(wù)，其敘事風(fēng)格大氣磅礴、寫作形式不拘一格。

《中國(guó)青年報(bào)》著名的深度報(bào)道記者張建偉曾這樣解釋此類深度報(bào)道文體興起的原因：我們?cè)缫蚜?xí)慣的范式不免是灰色的，在日益復(fù)雜的社會(huì)生活面前常常捉襟見(jiàn)肘，一旦在范式的復(fù)雜度上有所增加，它所能夠容納的信息量便大大增加，顯出旺盛的生命力。

一種文體的創(chuàng)新，要扎根社會(huì)現(xiàn)實(shí)的思潮土壤，要回應(yīng)社會(huì)發(fā)展的普遍需求，要呼應(yīng)改革開(kāi)放的價(jià)值方向。上世紀(jì)80年代，中國(guó)報(bào)業(yè)以具有本土創(chuàng)新色彩的“深度報(bào)道體”肩負(fù)起“啟蒙者”的重大角色，這個(gè)時(shí)代的媒體改革依然可以給今天以深刻啟示：媒體的價(jià)值立場(chǎng)和思想站位，首先要深刻把握社會(huì)的脈搏、引領(lǐng)思想的潮流，其新聞實(shí)踐和文本創(chuàng)新才能走在時(shí)代前沿，對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)才能大放光芒。

上世紀(jì)90年代：監(jiān)督者和記錄者

走進(jìn)上世紀(jì)90年代，我們以“監(jiān)督者”和“記錄者”來(lái)總結(jié)報(bào)業(yè)媒體在改革開(kāi)放大潮中所扮演的角色。這其中，特別值得一提的是《解放日?qǐng)?bào)》的“皇甫評(píng)”系列評(píng)論與《深圳特區(qū)報(bào)》的通訊報(bào)道《東方風(fēng)來(lái)滿眼春》，這兩部具有重大意義的新聞作品，展示出地方報(bào)紙的時(shí)代敏銳意識(shí)，在改革開(kāi)放的前沿陣地上繼續(xù)引領(lǐng)著思想解放的思想潮流。

1991年春節(jié)后，《解放日?qǐng)?bào)》的周瑞金、評(píng)論部凌河與當(dāng)時(shí)上海市委政策研究室的施芝鴻一起，根據(jù)鄧小平同志的談話精神，以“皇甫平”為筆名在報(bào)紙頭版發(fā)表4篇系列文章，包括《做改革開(kāi)放的“帶頭羊”》、《改革開(kāi)放要有新思路》、《擴(kuò)大開(kāi)放的意識(shí)要更強(qiáng)些》、《改革開(kāi)放需要大批德才兼?zhèn)涞母刹俊�。這組文章在當(dāng)時(shí)社會(huì)引起巨大反響，甚至不同思想、觀點(diǎn)和立場(chǎng)的碰撞及爭(zhēng)議。

從1992年1月，《深圳特區(qū)報(bào)》記者陳錫添全程跟隨鄧小平同志在深圳的“南巡”活動(dòng)后，在該報(bào)發(fā)表了著名的通訊作品《東方風(fēng)來(lái)滿眼春》，真實(shí)記錄了偉人視察期間所做的重要談話，成為了新聞界在思想解放運(yùn)動(dòng)中的一件標(biāo)志性事件。這篇通訊經(jīng)新華社轉(zhuǎn)發(fā)后，被國(guó)內(nèi)媒體廣泛刊載，成為影響和推動(dòng)當(dāng)時(shí)公眾進(jìn)一步解放思想，積極投身社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)的重要文本。

上世紀(jì)90年代的新聞業(yè)，一方面新聞報(bào)道越來(lái)越多地回歸信息本位、尊重新聞規(guī)律，強(qiáng)調(diào)事實(shí)原則和專業(yè)規(guī)范；另一方面，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和興起后，各個(gè)行業(yè)暴露出來(lái)一些問(wèn)題，中國(guó)報(bào)業(yè)開(kāi)始通過(guò)批評(píng)報(bào)道來(lái)進(jìn)行輿論監(jiān)督，以促進(jìn)這些社會(huì)問(wèn)題的解決。而且，電臺(tái)、電視臺(tái)也共同加入了輿論監(jiān)督的熱潮中。一些重要的媒體改革和欄目創(chuàng)新“節(jié)點(diǎn)”包括：

1992年2月，“中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行”大型系列報(bào)道拉開(kāi)序幕，主要對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量好的企業(yè)進(jìn)行表?yè)P(yáng)，對(duì)生產(chǎn)假冒偽劣商品的企業(yè)進(jìn)行曝光，這個(gè)系列報(bào)道產(chǎn)生熱烈反響，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也給予高度評(píng)價(jià)。

1994年4月1日，中央電視臺(tái)在每晚黃金時(shí)段推出13分鐘的電視新聞評(píng)論欄目《焦點(diǎn)訪談》，該欄目首開(kāi)電視述評(píng)式深度報(bào)道先河，快速成為媒體進(jìn)行輿論監(jiān)督的典范。其影響力的巔峰時(shí)刻，是1998年10月7日時(shí)任國(guó)務(wù)院總理朱镕基到央視視察，贈(zèng)言《焦點(diǎn)訪談》十六個(gè)字：“輿論監(jiān)督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵”。

1994年，中央人民廣播電臺(tái)推出以輿論監(jiān)督為特色的深度報(bào)道欄目《新聞縱橫》，每次20分鐘，每天早上7點(diǎn)播出，節(jié)目采取“記者型主持”的方式，緊扣社會(huì)熱點(diǎn)進(jìn)行批評(píng)報(bào)道。

1996年5月17日，中央電視臺(tái)推出《新聞?wù){(diào)查》欄目，以電視調(diào)查報(bào)道為主要形態(tài)，理念從“正在發(fā)生的事實(shí)、新聞背后的新聞”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤疤綄な聦?shí)真相”，不僅探索出電視調(diào)查報(bào)道的新型話語(yǔ)，而且成為電視調(diào)查性報(bào)道的典型標(biāo)桿。

此外，從上世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，《南方周末》以輿論監(jiān)督報(bào)道為特色，影響力快速提升，引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。有研究認(rèn)為：這個(gè)時(shí)期的《南方周末》，呈現(xiàn)了報(bào)紙所具有的良知、勇氣、水準(zhǔn)和創(chuàng)造力，其新聞實(shí)踐更符合倡導(dǎo)式新聞業(yè)和參與式新聞業(yè)的特征。

除了“監(jiān)督者”的角色，中國(guó)報(bào)業(yè)也越來(lái)越具有“記錄者”的鮮明特征。這里的“記錄者”，不僅指的是新聞報(bào)道手法上更加強(qiáng)調(diào)客觀記錄、事實(shí)本位，更具有理性平和的樸實(shí)風(fēng)格，而且指的是新聞報(bào)道的視角開(kāi)始關(guān)注底層和普通百姓，更具有記錄時(shí)代的自覺(jué)意識(shí)。

其中，特別值得一提的是，1995年《中國(guó)青年報(bào)》推出的《冰點(diǎn)》周刊，第一篇作品《北京最后的糞桶》1月6日刊發(fā)后引起了強(qiáng)烈的社會(huì)反響。重讀記者王偉群此文的開(kāi)篇之語(yǔ)，就能感受到把視角對(duì)準(zhǔn)普通百姓的“接地氣”風(fēng)格：“這是北京僅存的幾名背糞工人。他們是老知青，在北大荒生活了多年。回到故鄉(xiāng)后，他們卻背起了時(shí)傳祥的糞桶。在靚女如云的櫥窗里，在豪華亮麗的大飯店玻璃墻上，極不相稱地反射著他們的影子……”

據(jù)說(shuō)，報(bào)道刊登的當(dāng)天，版面主編一進(jìn)報(bào)社大門，傳達(dá)室和司機(jī)班的師傅就沖他點(diǎn)贊“真棒哎！”這一天，編輯部的電話響個(gè)不停，很多讀者感動(dòng)不已甚至泣不成聲。

可以說(shuō)，這是中國(guó)報(bào)業(yè)第一次把主流媒體報(bào)道的視角對(duì)準(zhǔn)了最普通的老百姓，通過(guò)講述他們的故事，讓人們感受到時(shí)代洪流中的個(gè)體力量與底層精神。這種視角的新聞作品，實(shí)現(xiàn)了主流媒體報(bào)道價(jià)值和維度的重要轉(zhuǎn)向，把以往“自上而下”的視角轉(zhuǎn)向“自下而上”，其轉(zhuǎn)變具有歷史意義。今天，中國(guó)報(bào)業(yè)媒體對(duì)普通人命運(yùn)的關(guān)注，一以貫之地體現(xiàn)黨和國(guó)家對(duì)老百姓命運(yùn)的關(guān)注，體現(xiàn)中國(guó)媒體“以人民為中心”的根本立場(chǎng)，這是報(bào)業(yè)人文精神的重要彰顯，也是值得報(bào)業(yè)媒體繼續(xù)延續(xù)的歷史榮光。

新世紀(jì)以來(lái)：調(diào)查者和解釋者

進(jìn)入新世紀(jì)，我們可以用“調(diào)查者”和“解釋者”的角色來(lái)總體概括過(guò)去20年中國(guó)報(bào)業(yè)的發(fā)展。伴隨中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，中國(guó)融入全球化的進(jìn)程日益加快，報(bào)業(yè)既聚焦中國(guó)與世界的關(guān)系，也聚焦個(gè)體與群體的利益，逐步強(qiáng)化著記錄和解釋的功能�；仡欉@20年中國(guó)報(bào)業(yè)的發(fā)展，筆者認(rèn)為一些重要時(shí)刻和事件值得記錄：

2001年1月1日，作為中國(guó)商業(yè)報(bào)紙的引領(lǐng)者，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》創(chuàng)刊，該報(bào)堅(jiān)持新聞創(chuàng)造價(jià)值的理念，與《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》等專業(yè)財(cái)經(jīng)類報(bào)紙一起，為報(bào)道中國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)發(fā)揮著重要的監(jiān)督、解釋功能。

2003年3月17日，大學(xué)生孫志剛在廣州被送至收容遣送中轉(zhuǎn)站收容，3月20日死亡，《南方都市報(bào)》于4月25日發(fā)表記者陳峰和王雷的報(bào)道《被收容者孫志剛之死》。報(bào)道積極推動(dòng)了收容遣送制度的廢止，成為市場(chǎng)化報(bào)紙助推政策完善和社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志性事件。此后，包括《新京報(bào)》等在內(nèi)的主流都市報(bào)連續(xù)十余年引領(lǐng)著報(bào)業(yè)市場(chǎng)化改革的浪潮。

2012年前后，中國(guó)報(bào)業(yè)經(jīng)歷了從高速增長(zhǎng)到快速下滑的歷史性“拐點(diǎn)”，以《東方早報(bào)》2017年1月1日正式�？�、徹底轉(zhuǎn)型為“澎湃新聞”客戶端為標(biāo)志，傳統(tǒng)報(bào)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐加快，整個(gè)報(bào)業(yè)在逐漸退出市場(chǎng)的過(guò)程中加速“去產(chǎn)能”。

2012年7月21日，“@人民日?qǐng)?bào)” 賬號(hào)發(fā)出第一條微博，傳遞救助信息、擴(kuò)散社會(huì)關(guān)愛(ài)，既拉開(kāi)了人民日?qǐng)?bào)官方微博正式運(yùn)營(yíng)的序幕，也標(biāo)志著中央媒體面向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)傳播啟動(dòng)的數(shù)字化變革。如今，人民日?qǐng)?bào)微博粉絲突破1億、微信公眾號(hào)粉絲超過(guò)2500萬(wàn)、客戶端下載量超過(guò)2億，這些數(shù)據(jù)顯示，少數(shù)主流報(bào)業(yè)在重新?tīng)?zhēng)奪網(wǎng)民群體、鞏固輿論引導(dǎo)能力方面取得了顯著成績(jī)。

回首本世紀(jì)以來(lái)的近20年報(bào)業(yè)發(fā)展，有兩條“線索”始終非常清晰。

第一條線索就是都市報(bào)的規(guī)�；瘮U(kuò)張和主流化影響，在解釋社會(huì)現(xiàn)象、調(diào)查社會(huì)問(wèn)題、啟迪社會(huì)觀念方面積極推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，發(fā)揮了不可替代的正向功能。

第二條線索就是黨報(bào)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品矩陣的打造，為重新鞏固網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中的傳播力、影響力、引導(dǎo)力和公信力打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

縱觀中國(guó)報(bào)業(yè)改革發(fā)展的四十年，既是中國(guó)改革開(kāi)放四十年的歷史發(fā)展見(jiàn)證者，也是中國(guó)改革開(kāi)放四十年的社會(huì)進(jìn)步推動(dòng)者。當(dāng)前，報(bào)業(yè)正在進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，報(bào)紙“向死而生”，加快面向數(shù)字化平臺(tái)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)傳播轉(zhuǎn)型，新聞報(bào)道也在不斷探索融合創(chuàng)新的形態(tài)。

未來(lái)報(bào)業(yè)的發(fā)展，還需要繼續(xù)服務(wù)于改革發(fā)展，而助推改革最重要的功能依然是思想引領(lǐng)和價(jià)值引領(lǐng)。比如2016年，當(dāng)社會(huì)上出現(xiàn)一些“文革是否會(huì)重來(lái)”的疑慮和擔(dān)憂，《人民日?qǐng)?bào)》5月17日發(fā)表署名任平的評(píng)論文章稱，決不允許“文革”這樣的錯(cuò)誤重演，強(qiáng)調(diào)“文化大革命”是一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)、被反革命集團(tuán)利用，給黨、國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂，造成的危害是全面而嚴(yán)重的。

歷史已充分證明，“文化大革命”在理論和實(shí)踐上是完全錯(cuò)誤的，它不是也不可能是任何意義上的革命或社會(huì)進(jìn)步。這種在關(guān)鍵時(shí)刻，發(fā)揮“定心丸”作用的重大評(píng)論，就是主流媒體夯實(shí)觀念基石、鞏固社會(huì)共識(shí)的重大價(jià)值。

站在改革開(kāi)放四十年的歷史關(guān)頭，面臨經(jīng)濟(jì)全球化、報(bào)業(yè)融合化和運(yùn)營(yíng)公益化的多重挑戰(zhàn)，中國(guó)報(bào)業(yè)正在新聞報(bào)道、融合轉(zhuǎn)型、媒體智庫(kù)、行業(yè)拓展等多個(gè)維度進(jìn)行積極探索。

筆者認(rèn)為，報(bào)業(yè)要持續(xù)助力改革開(kāi)放，需要完成四個(gè)方面的轉(zhuǎn)變：

其一，從議題追蹤者到議程設(shè)置者的強(qiáng)化。

不僅要關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)，做議題的追蹤者，還要做社會(huì)改革發(fā)展重大議題的設(shè)置者，以對(duì)重大問(wèn)題的持續(xù)關(guān)注來(lái)助推社會(huì)進(jìn)步。

其二，從事實(shí)把關(guān)者到真相闡釋者的提升。

不僅要做事實(shí)的把關(guān)者，守住事實(shí)底線，更要做真相的闡釋者，幫助公眾更全面的認(rèn)識(shí)復(fù)雜的中國(guó)、前進(jìn)的中國(guó)。

其三，從信息傳播者到價(jià)值引領(lǐng)者的追求。

不僅要做信息傳播者，還要做價(jià)值引領(lǐng)者，把中國(guó)的文化、發(fā)展的方向、民族的精神傳遞給公眾和世界。

其四，從致力于報(bào)道到服務(wù)于治理的轉(zhuǎn)型。

不僅要致力于新聞報(bào)道，還要深入地參與到國(guó)家社會(huì)治理的現(xiàn)代化進(jìn)程當(dāng)中，發(fā)揮好媒體智庫(kù)的功能。

習(xí)近平總書(shū)記要求新聞工作者要做黨的政策主張的傳播者、時(shí)代風(fēng)云的記錄者、社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)者、公平正義的守望者。這要求新聞媒體既要做好正面報(bào)道和輿論引導(dǎo)，又要記錄事實(shí)和揭示真相，更要追求主流影響和思想引領(lǐng)。在記錄中影響，在影響中推動(dòng)，這是未來(lái)中國(guó)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中報(bào)業(yè)繼續(xù)助力深化改革、助推社會(huì)進(jìn)步的努力方向。

責(zé)任編輯：葛鴻燕