日前在芬蘭做的一項(xiàng)研究的結(jié)果表明，消費(fèi)者認(rèn)為紙板是一種比塑料包裝更負(fù)責(zé)的選擇，而這種價(jià)值認(rèn)知帶來(lái)的結(jié)果是人們?cè)敢鉃榧埌b支付更多的費(fèi)用。
由Mets Group旗下的Mets 紙板公司與芬蘭一個(gè)蔬菜合作社—N rpes Gr nsaker共同委托進(jìn)行的一項(xiàng)研究，對(duì)用紙板做成的小番茄折疊紙盒與目前使用的塑料盒進(jìn)行了比較。
這項(xiàng)研究專(zhuān)門(mén)針對(duì)消費(fèi)者認(rèn)知、食物浪費(fèi)方面和氣候影響。結(jié)果表明，消費(fèi)者認(rèn)為紙板是比塑料包裝更負(fù)責(zé)任的選擇，而這種價(jià)值認(rèn)知轉(zhuǎn)化為愿意為此多掏錢(qián)。研究還表明，用紙板紙箱保存小番茄，至少與塑料包裝效果相同。
作為這項(xiàng)研究的一部分，在芬蘭還與一家名為Sense N Insight的第三方消費(fèi)者研究公司展開(kāi)了詳細(xì)的消費(fèi)者研究。紙板被認(rèn)為是方便、創(chuàng)新、美觀和能夠反映高品質(zhì)價(jià)值（的選項(xiàng)），提升了產(chǎn)品的質(zhì)量形象。大多數(shù)參與者指出，由于其可再利用性，他們傾向于紙板，但他們同時(shí)也評(píng)論說(shuō)希望更好地看到產(chǎn)品。
根據(jù)總體調(diào)查結(jié)果，參與者愿意花更多的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)紙板紙盒而不是塑料盒，這表明消費(fèi)者現(xiàn)在正在積極尋找塑料的替代品。
研究的另一部分是更多地著眼于發(fā)現(xiàn)保存期限和小番茄成長(zhǎng)過(guò)程中氣候的影響。產(chǎn)品本身是有價(jià)值的，重要的是不要浪費(fèi)。芬蘭自然資源研究所（The Natural Resources Institute of Finland）研究了用Mets 紙板公司不同級(jí)別紙板制成的紙箱包裝的小番茄的保質(zhì)期，以及用回收PET制成的塑料盒（的保質(zhì)期）。根據(jù)研究結(jié)果，紙板紙盒保存小番茄的效果，至少是和塑料包裝相同。
這項(xiàng)研究還測(cè)定了回收PET容器對(duì)氣候的影響，經(jīng)計(jì)算，這種容器的影響是紙板紙盒平均值的六倍。這部分研究是根據(jù)Mets 板公司提供的生產(chǎn)和運(yùn)輸數(shù)據(jù)以及額外的紙板生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行的。
就所有食品包裝而言，小番茄盒的實(shí)際氣候影響很小。
Mets 紙板公司表示：“（氣候）影響主要來(lái)自包裝好的食物，因此最重要的是避免食物浪費(fèi)，并確保食物被吃掉，且沒(méi)有任何的浪費(fèi)�！�
責(zé)任編輯：夏菁
校對(duì)：夏菁
中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場(chǎng)信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)， 并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對(duì)作者和來(lái)源進(jìn)行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號(hào)