“在和林縣政務(wù)服務(wù)中心一個(gè)窗口，打印一張單面的黑白A4紙材料就要收5
，復(fù)印一張要1。而在和林縣政務(wù)服務(wù)中心旁邊的打字復(fù)印店，同樣是一張單面的黑白A4紙打印收費(fèi)僅1，復(fù)印一張0.5。和林縣政務(wù)中心這個(gè)窗口的打印費(fèi)也太貴了�！苯�，內(nèi)蒙古和林縣的一些群眾反映。
8月5日，和林縣的劉女士告訴媒體記者，7月26日，她到和林縣政務(wù)服務(wù)中心辦理房屋過戶，因自己拿的房屋買賣協(xié)議不規(guī)范，工作人員告訴她到政務(wù)服務(wù)中心的打印復(fù)印服務(wù)窗口去打印一份規(guī)范的協(xié)議。為了趕時(shí)間，劉女士就到大廳里的打印復(fù)印服務(wù)窗口打印了一份房屋買賣協(xié)議，因?yàn)榇蛴?fù)印服務(wù)窗口的協(xié)議有固定的模板，工作人員把已經(jīng)提前打印好的兩份房屋買賣協(xié)議交給了劉女士，并向劉女士收了6錢。這時(shí)，劉女士才發(fā)現(xiàn)，兩份房屋買賣協(xié)議每份一頁，而2頁A4紙就收了她6。為了順利辦完業(yè)務(wù)，劉女士也沒有多問，但她總覺得收費(fèi)有點(diǎn)貴�！爱�(dāng)時(shí)，這個(gè)打印復(fù)印窗口處還擺放著一個(gè)‘政務(wù)服務(wù)中心窗口明白卡’，卡上有工作人員姓名、職務(wù)等信息，此外，上面還有和林縣紀(jì)委監(jiān)委等相關(guān)部門的投訴電話。”劉女士說。
8月6日上午，記者來到和林縣政務(wù)服務(wù)中心，雖然是工作時(shí)間，但辦事的人并不太多。記者找到群眾反映的這個(gè)打印復(fù)印服務(wù)窗口后，打印了2份房屋買賣協(xié)議和2份房屋租賃合同，共4張A4紙，工作人員收取了12的打印復(fù)印費(fèi)。詢問工作人員，打印一張A4紙的材料要收3？這時(shí)工作人員解釋說，房屋買賣協(xié)議肯定得2份，第一份（一頁）是打印的，收5打印費(fèi)，第二張是復(fù)印的，收費(fèi)1，所以2張A4紙連打印帶復(fù)印共收6。房屋租賃合同也是同樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，總共12。
詢問這位工作人員收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有依據(jù)嗎？她竟稱這個(gè)服務(wù)窗口是租的，她是打工的，有沒有依據(jù)得問老板。記者索要發(fā)票，這位工作人員說發(fā)票最小的面額是50，只能開收據(jù)。記者從對(duì)方出具的收據(jù)上了解到，經(jīng)營這個(gè)打印復(fù)印窗口的是“和林格爾縣樂樂百花攝影店”。
責(zé)任編輯：張偉
中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)， 并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對(duì)作者和來源進(jìn)行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號(hào)