外賣行業(yè)的蓬勃發(fā)展為我們帶來了諸多生活上的便利，然而，由此產生的外賣包裝垃圾對環(huán)境的負擔卻顯而易見。為此，斯道拉恩索提供了兩全其美的解決之道。
首先，讓我們先來搞懂兩個概念：
“生命周期評估”
生命周期評估（Life Cycle Assessment，簡稱LCA）指的是對每一件商品從原材料到制造、運輸、買賣、使用、廢棄或回收的整個過程中所產生的環(huán)境影響的綜合評估。也就是說，即使只是消費一杯奶茶，也需要綜合考慮茶葉、紙杯、杯蓋、奶制品等所有原料，從開始到結束使用的所有移動軌跡對環(huán)境造成的總體影響。
“碳足跡”
產品生命周期中的每一個步驟，都會產生相應的能源消耗，可被換算成二氧化碳的排放量。同樣的，人類的每一次消費也會產生相應的碳排放，碳排放跟人的行動如影隨形，就像其身后留下的那串腳印。因此也被稱為碳足跡（Carbon Footprint）。
一些有趣的發(fā)現(xiàn)
基于以上對于生命周期評估和碳足跡概念的理解，我們會很自然地發(fā)現(xiàn)：
在快餐店點單時，一次性塑料飲料杯是否使用杯蓋，您有沒有多要一個塑料勺子，這一餐產生的碳足跡是不同的。
咖啡加不加奶，奶茶要放多少糖，也在影響碳排放量。
用玻璃杯、紙杯和還是一次性塑料杯盛放飲料，其整體碳排放量有著天壤之別。
同樣是喝一杯咖啡，在咖啡館使用馬克杯堂食和打包帶走產生的碳足跡是不同的。
是否正確地回收利用一次性餐具，也會產生不同的碳排放。
讓我們一起來完成幾個趣味小測驗吧！
相較于一次性塑料餐盒，紙質餐盒更環(huán)保嗎？
據測算，即使在完全不回收利用的情況下，相比于塑料餐盒，一個紙質餐盒的碳排放會降低45%。而在最佳的回收條件下，紙質餐盒的碳排放僅為塑料餐盒的1/51。2019年，中國的各大城市開始推行垃圾分類管理，面向餐飲在內的各行業(yè)出臺了嚴格的限塑令或禁塑令。由此可見，以紙質包裝替代塑料包裝將會是未來幾年餐飲企業(yè)的重要趨勢之一。
因此，相較于一次性塑料餐盒，紙質餐盒更環(huán)保。
用馬克杯喝飲料，一定更環(huán)保嗎？
僅生產一個陶瓷杯所產生的碳排放量，大約是一個紙杯的70-100倍，這還沒算上運輸過程中消耗的燃油成本。而在餐廳的使用過程中，使用洗碗機清洗馬克杯的能源消耗2會造成90%的碳排放量。據研究測算，只有重復使用一個馬克杯至少140次以上，其環(huán)保性才能勝出紙杯。如果人們在使用紙杯后能進行回收再利用的話，紙杯的環(huán)保優(yōu)勢將會更為明顯！
因此，用馬克杯喝飲料，不一定更環(huán)保。
如果您正在踐行負責任的環(huán)保消費方式，以下幾個建議一定可以幫到您！
1）合理消費：尤其在疫情緩解后，杜絕報復性消費和不理智消費。
2）杜絕浪費：食物的生產過程產生對應的碳足跡，應該被合理食用而不是被扔進垃圾桶里。
3）不要使用一次性塑料餐具，多選擇紙質的替代品。
4）盡可能重復利用一次性餐具。
5）積極參與垃圾分類，并考慮回收利用一次性紙杯和餐盒。
1斯道拉恩索-VTT對紙餐盤的生命周期評估(2015)，結果由IFEU進行第三方審核。
2斯道拉恩索-VTT對不同材質杯子的生命周期評估(2018)，結果由IFEU進行第三方審核。
責任編輯：趙曉一
中紙網版權與免責聲明
該文章系轉載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息，文章內容僅供參考。本站文章版權歸原作者及原出處所有，內容為作者個人觀點， 并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，本站只提供參考并不構成任何投資及應用建議。本站網站上部分文章為轉載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經盡可能的對作者和來源進行了通告，如有漏登相關信息或不妥之處，請及時聯(lián)系我們，我們將根據著作權人的要求，立即更正或者刪除有關內容。本站擁有對此聲明的最終解釋權。
蘇公網安備 32010202010716號