一位讀者來信反映：最近上街購物，遇到一件事。在一家超市購買葡萄酒，導(dǎo)購員問我是自用還是送禮，我答：“自用”。導(dǎo)購員接著說：“不是我小氣，既然是你自己用，外包裝盒就不提供了，給你一只環(huán)保袋裝著拎回去可以嗎？”我欣然答應(yīng)。“自用商品不提供外包裝”的做法挺好，可以減少垃圾的產(chǎn)生。
“自用商品不提供外包裝”，不僅能節(jié)約包裝資源，而且能夠減少垃圾產(chǎn)生。這給了我們很好的啟示：垃圾減量，不妨從“自用商品不提供外包裝”開始。
生活垃圾污染是一個困擾所有城市的難題：保潔員越來越多，處理設(shè)備越來越多，可是“垃圾圍城”現(xiàn)象卻越來越嚴重。我們會發(fā)現(xiàn)，在“垃圾圍城”現(xiàn)象里，更多的垃圾是生活垃圾，其中“包裝垃圾”又特別嚴重，在垃圾堆里，各種花花綠綠的包裝，占據(jù)了相當(dāng)大的比例。曾經(jīng)有一篇報道：“1兩茶葉5斤包裝”，就是商品過度包裝、垃圾源頭產(chǎn)生的典型例子。
為了治理垃圾，各地陸續(xù)推出了一系列政策舉措，積極推動垃圾分類。然而，也必須關(guān)注：為什么身邊的垃圾越來越多了？無疑，商品的過度包裝就是其中問題之一。
平心而論，隨著商家營銷意識越來越強，商品的包裝也越來越美觀�？蓡栴}是，有些商品包裝越來越復(fù)雜：小包裝外邊是中包裝，中包裝外邊是大包裝，大包裝外邊還有一個更大的包裝�！敖鹩衿渫狻钡纳唐钒b，大有“買櫝還珠”的味道。
商品確實需要美麗的包裝，然而有些包裝并不是必需的，而是浪費了珍貴的資源，加劇了環(huán)境的污染。想想上世紀(jì)六七十年代的商品包裝，簡簡單單的，不是挺好嗎？還有很多商品實際上不需要“美麗的外包裝”，比如很多散裝零食就很好。
“自用商品不提供外包裝”是垃圾減量的另類解題，值得推廣。當(dāng)然，還需要做的事情就是嚴格限制“商品過度包裝”，減少商品包裝造成的浪費和污染，需要我們放棄對“華美包裝”的依賴。
責(zé)任編輯：李敏
中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個人觀點， 并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請及時聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號