自不久前香港出現(xiàn)全球首例新冠病毒“二次感染”病例后，荷蘭、巴西等其他國(guó)家也相繼報(bào)道了類似病例。一時(shí)間，有關(guān)“二次感染”的話題備受關(guān)注。
8月27日，首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院感染中心二科主任梁連春接受北京日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)透露，未來可能還會(huì)陸續(xù)有新冠肺炎康復(fù)患者發(fā)生“二次感染”，但人們無須過于緊張，“二次感染”的癥狀通常會(huì)比首次感染要輕。
“二次感染”，是說新冠肺炎康復(fù)患者又再次發(fā)生了感染。那么，究竟為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？梁連春表示，這主要有幾個(gè)原因，首先人們感染新型冠狀病毒后產(chǎn)生的抗體持續(xù)時(shí)間往往不會(huì)太長(zhǎng)。目前根據(jù)既往冠狀病毒的感染情況來看，抗體保護(hù)期大約在半年到一年之間。同時(shí)，也不排除有的人體內(nèi)產(chǎn)生的抗體在很短時(shí)間內(nèi)就消失了，無法起到有效保護(hù)作用，于是發(fā)生再次感染。另外，還有一種情況是新型冠狀病毒發(fā)生了變異，比如患者以前感染的是一種毒株，在病好了之后，又感染了另外一種不同于之前毒株的變異株。
談及“二次感染”和“復(fù)陽(yáng)”之間的區(qū)別，梁連春表示，“這完全是兩碼事�！碑�(dāng)新冠肺炎康復(fù)患者“復(fù)陽(yáng)”時(shí)，實(shí)際上說明該患者的疾病并未痊愈，而是處于一種慢性攜帶的狀態(tài)。出現(xiàn)這種情況的原因有很多，比如檢測(cè)不到位、沒有取到樣本，或者是檢測(cè)試劑的問題；還有一部分人群可能本身就會(huì)長(zhǎng)期攜帶病毒，關(guān)于這個(gè)目前研究還并不明確。
梁連春表示，新冠肺炎康復(fù)患者發(fā)生“二次感染”情況，以后可能還會(huì)陸續(xù)發(fā)生，但發(fā)生的概率目前并不好判斷。比如我國(guó)疫情防控措施比較嚴(yán)格，人們?cè)俅伟l(fā)生感染的概率就比較小，但是在一些疫情防控措施相對(duì)不那么嚴(yán)格的國(guó)家和地區(qū)，發(fā)生的概率可能就會(huì)高一些。再比如，假設(shè)亞洲的毒株和歐洲的毒株不一樣，那么亞洲人到國(guó)外時(shí)，就有可能發(fā)生再次感染。但如果不同國(guó)家和地區(qū)一直保持同一個(gè)優(yōu)勢(shì)毒株，發(fā)生這種“二次感染”情況相對(duì)就會(huì)比較少。
“我個(gè)人認(rèn)為，大家對(duì)‘二次感染’不用過于緊張�！绷哼B春表示，從某種程度上講，“二次感染”應(yīng)該會(huì)比首次感染的癥狀要輕，因?yàn)榛颊叩谝淮胃腥静《緯r(shí)所產(chǎn)生的抗體，多少還會(huì)起到一定作用。他提醒公眾，預(yù)防“二次感染”其實(shí)跟以往的防疫措施是一樣的。人們要在日常生活中做好個(gè)人防護(hù)，盡可能避免到高危場(chǎng)所，接觸高危人群。另外，接種新冠肺炎疫苗也是一種有效的預(yù)防方式。
責(zé)任編輯：任九
中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場(chǎng)信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)， 并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對(duì)作者和來源進(jìn)行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號(hào)