| |
第一代減溫減壓裝置
|
第二代減溫減壓裝置
|
第三代減溫減壓裝置
|
|
減溫減壓
|
為單級柱塞式結(jié)構(gòu)
缺點
1 噪聲較大易引起振動影響閥門的使用壽命；調(diào)節(jié)范圍窄，只有一級可調(diào)；
2 由于多采用范圍選型故調(diào)節(jié)性能不準(zhǔn)確。
|
為單級柱塞式結(jié)構(gòu)
優(yōu)點
3 將噴嘴裝在閥內(nèi)，霧化效果好。
缺點
4 噪聲較大易引起振動影響閥門的使用壽命；調(diào)節(jié)范圍窄，只有一級可調(diào)；
5 由于多采用范圍造型故調(diào)節(jié)性能不 準(zhǔn)確。
|
為多級籠式結(jié)構(gòu)
優(yōu)點
6 將噴嘴裝在閥內(nèi)，霧化效果好。
7 閥內(nèi)多級可調(diào)；
8 調(diào)節(jié)范圍0-100%可調(diào)；
9 針對用戶的使用參數(shù)進(jìn)行設(shè)計，通過變量計算來確保每一級的調(diào)節(jié)準(zhǔn)確性。
10 同時籠式結(jié)構(gòu)可起到消音的作用。
|
|
管道
|
減壓管道與減溫管道相連接的結(jié)構(gòu)
缺點
11 管路過于冗長，減壓管道加多個 節(jié)流孔板來彌補減壓閥的不足；
12 減溫管道內(nèi)裝有混合管道與文式管增加了成本、增加了重量、增 加了占地面積、故障率高、不便于安裝與維修。
|
取消了減溫管道
優(yōu)點
13 縮短了主蒸汽管道的長度；
14 減輕了重量、降低了占地面積、 減少了故障、方便了安裝與維修。
缺點
15 管道加多了節(jié)流孔板來彌補減溫
16 減壓閥的不足；而節(jié)流孔板不能 進(jìn)行調(diào)節(jié)。
|
取消了減溫管道
優(yōu)點
17 由于多級減壓在閥內(nèi)完成省去了管道上的節(jié)流孔板從而大大縮短了主蒸汽管道的長度。
18 減輕了重量、降低了占地面積、減少了故障、方便了安裝與維修。
|
|
節(jié)流閥
|
配合調(diào)節(jié)閥使用，給調(diào)節(jié)閥定壓用
|
配合調(diào)節(jié)閥，給調(diào)節(jié)閥定壓用
|
調(diào)節(jié)閥可單獨使用，不需要配節(jié)流閥 或節(jié)流裝置。
|
|
調(diào)節(jié)閥
|
多為單級定壓差結(jié)構(gòu) 缺點
19 調(diào)節(jié)范圍窄，只有一級可調(diào)；由于多采用范圍選型故調(diào)節(jié)性能不準(zhǔn)確。
20 不能適用于各種壓差，必須有輔助裝置配合使用，一般不能單獨使用。
|
多為單級定壓差結(jié)構(gòu) 缺點
21 調(diào)節(jié)范圍窄，只有一級可調(diào)；
22 由于多采用范圍選型故調(diào)節(jié)性能不準(zhǔn)確。
23 不能適用于各種壓差，必須有輔助裝置配合使用，一般不能單獨使用。
|
為多級定壓差結(jié)構(gòu) 優(yōu)點
24 多級可調(diào)，調(diào)節(jié)性能準(zhǔn)確，采用變量設(shè)計，能適合于各種壓差，可單獨使用。
|
|
噴嘴
|
為可調(diào)式或固定式結(jié)構(gòu) 缺點
25 直接安裝在主管道上，霧化效果差，致使主管道內(nèi)容易積水造成水擊現(xiàn)象，從而引起管道振動，減少使用壽命；
26 由于在管道內(nèi)噴水減溫必須要有一定長度的霧化段，致使主管道 過于冗長。
|
固定式結(jié)構(gòu)裝入閥內(nèi) 優(yōu)點
27 改善了霧化效果，省去了霧化段，避免了管道積水所造成的水擊現(xiàn)象，提高裝置的使用壽命。
|
固定式或可調(diào)式結(jié)構(gòu)直接裝入閥內(nèi) 優(yōu)點
28 由于多級減壓在閥內(nèi)完成省去了管道上的節(jié)流孔板從而大大縮短了主蒸汽管道的長度。
29 減輕了重量、降低了占地面積、減少了故障、方便了安裝與維修。
|
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號
查看微博
